Алексей Дорожкин

  • Главный редактор одного из ведущих интерьерных изданий ELLE DECORATION;
  • Историк искусства, сотрудничавший с Аукционным домом Sotheby's;
  • Член Правления Ассоциации дизайнеров и декораторов интерьеров России и Ассоциации Специалистов Предметного Дизайна (АСПД).

Кирилл Кухарчук

  • Архитектор и дизайнер c 17-летним опытом работы;
  • Автор более 55 проектов в России и СНГ, от интерьеров квартир, до крупных торговых центров;
  • Основатель Европейской Школы интерьера, дизайна и декора «Design decor school»
  • Основатель Международной Премии «KUKHA AWARD»

Следите за обновлениями


Следите за обновлениями

Следите за обновлениями

Оргкомитетом Премии детально разработаны принципы формирования жюри, принцип определения победителей, технология оценки конкурсных работ и правила, регулирующие работу жюри.

Принципы отбора членов жюри
При формировании жюри Оргкомитет Премии придерживается двух ключевых принципов:

  • The jurors are chosen by the Awards’ Organizing Committee and the jury is comprised of acknowledged representatives* from the industry and relevant professional fields, such as city planners and urbanists, architects and designers, trade press editors, representatives of galleries and professional associations.

  • An expert will be invited to and join the judging panel only upon the expert’s written consent. 

Структура жюри
Председатель жюри, избираемый Организатором и Оргкомитетом Премии и 4 члена жюри
In case of a tie (when the winner is unclear due to the same number of points awarded to more than one participant in the same category and in the same nomination), the Chairperson chosen by the Organizing Committee shall have the casting vote and decide the award.

Competition principles
The competition follows the “Fair and Square” motto, which implies:

  • equal conditions for competitors in one category (professionals / students);
  • the Candidate’s Authority in professional community serves the main criterion when recruiting judges;
  • the decisions made by the Jury are objective since the anonymity of the entries is secured by unique cipher codes;
  • the Jury with no self-serving interests, which could influence the outcomes of the Award Competition.

Assessment procedures and winner selection

  • The Jury members evaluate each project on a ten-point scale from one to ten (the highest score).
  • The average score is calculated by dividing the amount of points assigned to the project, by the number of jurors who voted.
  • An empty score (zero points) is regarded as the fact that the juror did not consider and did not evaluate the entry. When calculating the average score, the vote of this particular juror will not be taken into account.
Лист оценки
конкурсных работ