Жюри

Riccardo Andrea Marini

Итальянский урбанист и архитектор, директор казахстанской консалтинговой компании Urban Living @uraban4living_
 
Рикардо родился в маленьком старинном городке Пистойя, Италия. Его отец был дипломатом, поэтому в ранние годы он курсировал между Индией, Африкой, Великобританией и Италией.
 
Когда он закончил школу, его отец напомнил, что в раннем детстве Рикардо мечтал быть либо священником, либо полицейским, либо архитектором. А потом намекнул, что был бы счастлив, если бы он все-таки выбрал творческую профессию. В день выпуска он протянул Рикардо два его детских рисунка, на одном из них был изображен дом, а на другом – город. Рикардо было всего семь, когда он начал рисовать то, что его вдохновляло.
 
Рикардо все-таки стал архитектором. Потом трудился на посту чиновника в Глазго и Эдинбурге, был партнером Яна Гейла и его компании Gehl в Копенгагене. А в 2017 основал собственную компанию Marini Urbanismo.
 
В Казахстан Рикардо приехал в 2014 году. Первое время работал он с акимом города, помогая составлять дорожную карту Алматы. Результаты его работы можно увидеть по всему городу, но особенно он гордится улицей Панфилова в Алматы, хотя некоторые ее детали он бы все-таки оформил иначе.
 
В настоящее время Рикардо является директором казахстанской консалтинговой компании Urban Living, специализирующейся на разработке мастер-планов городов, урбанистических и градостроительных проектов.
Главным направлением ее работы является «плейсмейкинг» — создание комфортных и вдохновляющих пространств с определенной миссией, самобытностью и идентичностью, являющихся частью здоровой и разнообразной экосистемы.
 
Как архитектор, который определил бы себя как модернист, Рикардо остро осознаю разрушительную природу архитектуры, которая не знает, какому времени она принадлежит и кому она в итоге служит. Он считает, что люди должны играть центральную роль в процессе создания наших будущих поселений и участвовать в переосмыслении уже существующих.

Диана Балашова

  • Дизайнер, декоратор;
  • Основатель дизайн-бюро по оформлению частных и общественных интерьеров – «Play» ;
  • В 2011 году журнал «ELLE Decoration Russia»  включил Диану в Топ-10 лучших декораторов России.

Алексей Дорожкин

  • Главный редактор одного из ведущих интерьерных изданий ELLE DECORATION;
  • Историк искусства, сотрудничавший с Аукционным домом Sotheby's;
  • Член Правления Ассоциации дизайнеров и декораторов интерьеров России и Ассоциации Специалистов Предметного Дизайна (АСПД).

Кирилл Кухарчук

  • Архитектор и дизайнер c 17-летним опытом работы;
  • Автор более 55 проектов в России и СНГ, от интерьеров квартир, до крупных торговых центров;
  • Основатель Европейской Школы интерьера, дизайна и декора «Design decor school»
  • Основатель Международной Премии «KUKHA AWARD»

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ ЖЮРИ И ВЫЯВЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Оргкомитетом Премии детально разработаны принципы формирования жюри, принцип определения победителей, технология оценки конкурсных работ и правила, регулирующие работу жюри.

Принципы отбора членов жюри
При формировании жюри Оргкомитет Премии придерживается двух ключевых принципов:

  • The jurors are chosen by the Awards’ Organizing Committee and the jury is comprised of acknowledged representatives* from the industry and relevant professional fields, such as city planners and urbanists, architects and designers, trade press editors, representatives of galleries and professional associations.

  • An expert will be invited to and join the judging panel only upon the expert’s written consent. 

Структура жюри
Председатель жюри, избираемый Организатором и Оргкомитетом Премии и 4 члена жюри
In case of a tie (when the winner is unclear due to the same number of points awarded to more than one participant in the same category and in the same nomination), the Chairperson chosen by the Organizing Committee shall have the casting vote and decide the award.

Competition principles
The competition follows the “Fair and Square” motto, which implies:

  • equal conditions for competitors in one category (professionals / students);
  • the Candidate’s Authority in professional community serves the main criterion when recruiting judges;
  • the decisions made by the Jury are objective since the anonymity of the entries is secured by unique cipher codes;
  • the Jury with no self-serving interests, which could influence the outcomes of the Award Competition.

Assessment procedures and winner selection

  • The Jury members evaluate each project on a ten-point scale from one to ten (the highest score).
  • The average score is calculated by dividing the amount of points assigned to the project, by the number of jurors who voted.
  • An empty score (zero points) is regarded as the fact that the juror did not consider and did not evaluate the entry. When calculating the average score, the vote of this particular juror will not be taken into account.
Скачать
Лист оценки
конкурсных работ

Contacts